三元與鐵鋰電芯成本構(gòu)成與占比調(diào)研
2025年01月06日 16:06
一、引言
1.1 研究背景與目的
在當(dāng)今新能源蓬勃發(fā)展的時(shí)代,鋰電芯作為核心部件,廣泛應(yīng)用于電動(dòng)汽車、儲(chǔ)能系統(tǒng)等眾多領(lǐng)域,其重要性不言而喻。三元鋰電芯與磷酸鐵鋰電芯憑借各自特性,在市場(chǎng)中占據(jù)關(guān)鍵地位。深入探究二者成本組成與占比,能為企業(yè)生產(chǎn)、市場(chǎng)定價(jià)、投資決策提供關(guān)鍵指引。對(duì)于兩輪、三輪電動(dòng)車產(chǎn)業(yè),作為鋰電芯重要應(yīng)用場(chǎng)景,明晰其電池包市場(chǎng)價(jià)格行情,有助于產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)把握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、優(yōu)化資源配置,提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,故本研究極具現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)用價(jià)值。
1.2 研究方法與數(shù)據(jù)來源
本研究綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究、數(shù)據(jù)分析、案例對(duì)比等方法。廣泛收集國(guó)內(nèi)外權(quán)威行業(yè)報(bào)告、學(xué)術(shù)論文,深入研讀以夯實(shí)理論基礎(chǔ);精準(zhǔn)剖析企業(yè)官網(wǎng)產(chǎn)品資料、財(cái)務(wù)報(bào)表,挖掘一手?jǐn)?shù)據(jù);借助電商平臺(tái)、專業(yè)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù),全面掌握市場(chǎng)價(jià)格動(dòng)態(tài)。多源數(shù)據(jù)相互印證、補(bǔ)充,經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)篩選、整理、分析,確保研究結(jié)論真實(shí)可靠,精準(zhǔn)反映兩類鋰電芯成本與市場(chǎng)價(jià)格本質(zhì)特征及變化趨勢(shì)。
二、鋰電芯概述
2.1 鋰電芯工作原理
鋰電芯作為鋰電池的核心部件,其工作原理基于鋰離子在正負(fù)極之間的定向移動(dòng)。在充電過程中,鋰離子從正極材料脫出,經(jīng)過電解質(zhì)向負(fù)極遷移,并嵌入負(fù)極晶格中;放電時(shí)則相反,鋰離子從負(fù)極脫嵌,通過電解質(zhì)返回正極,電子在外電路定向移動(dòng)形成電流,從而實(shí)現(xiàn)化學(xué)能與電能的相互轉(zhuǎn)換。
2.2 三元與鐵鋰電芯特性對(duì)比
三元鋰電芯以鎳鈷錳(NCM)或鎳鈷鋁(NCA)等多元材料為正極,具有較高能量密度,當(dāng)前主流產(chǎn)品能量密度可達(dá) 180 - 260 Wh/kg,能為車輛提供更長(zhǎng)續(xù)航里程,滿足消費(fèi)者對(duì)長(zhǎng)續(xù)航需求;但其熱穩(wěn)定性欠佳,在高溫環(huán)境或電池內(nèi)部短路時(shí),易引發(fā)熱失控,安全性風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)突出。同時(shí),因含鎳、鈷等稀缺金屬,成本受原材料價(jià)格波動(dòng)影響大。
磷酸鐵鋰電芯采用磷酸鐵鋰(LFP)作正極,晶體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,熱穩(wěn)定性卓越,工作溫度范圍寬,高溫下不易分解,安全性極高。能量密度一般在 140 - 180 Wh/kg,雖低于三元鋰電芯,但足以應(yīng)對(duì)多數(shù)中短途出行場(chǎng)景。且原材料來源廣泛,成本主要受碳酸鋰影響,相對(duì)穩(wěn)定,無鈷等稀缺昂貴金屬,整體成本優(yōu)勢(shì)顯著。
三、三元鋰電芯成本組成與占比
3.1 成本組成
3.1.1 材料成本
在三元鋰電芯成本架構(gòu)中,材料成本占據(jù)主導(dǎo),比例高達(dá) 70% 左右。
正極材料成本占比最為突出,達(dá)到 30% - 40%。這是因?yàn)檎龢O材料作為決定電池能量密度與性能關(guān)鍵要素,其研發(fā)、制備工藝復(fù)雜,且依賴鎳、鈷、錳等金屬原材料,這些原材料價(jià)格受全球供需、地緣政治、資源壟斷等諸多因素影響,波動(dòng)劇烈。
負(fù)極材料多采用人造石墨,占成本 5% - 15%。隨著技術(shù)進(jìn)步,石墨材料制備工藝漸趨成熟,成本相對(duì)穩(wěn)定,但高端負(fù)極如硅基材料研發(fā)投入大,初期成本較高,不過其能顯著提升電池性能,未來有望改變成本占比結(jié)構(gòu)。
電解液成本占 20% - 30%,以六氟磷酸鋰為溶質(zhì)、碳酸酯類為溶劑,六氟磷酸鋰制備條件苛刻、產(chǎn)能爬坡慢,過去曾出現(xiàn)供應(yīng)短缺致價(jià)格暴漲,大幅抬升電解液成本。
隔膜成本介于 15% - 30%,作為隔離正負(fù)極、防止短路關(guān)鍵部件,其對(duì)材質(zhì)、孔隙率、穩(wěn)定性要求極高,濕法、干法制備工藝各有優(yōu)劣,高端隔膜產(chǎn)品因技術(shù)門檻高,價(jià)格居高不下。
3.1.2 制造成本
制造成本涵蓋設(shè)備折舊、人工、能源消耗等,約占三元鋰電芯成本 30%。電池生產(chǎn)需高精度涂布機(jī)、卷繞機(jī)、化成設(shè)備等,前期設(shè)備投資巨大,以新建一條 GWh 產(chǎn)能生產(chǎn)線為例,設(shè)備采購(gòu)成本可達(dá)數(shù)億元,按設(shè)備使用壽命 5 - 10 年折舊計(jì)算,每年折舊費(fèi)用高昂。
3.2 成本占比詳情
成本項(xiàng)目 | 占比范圍 | 近年變化趨勢(shì) |
正極材料 | 30% - 40% | 因高鎳低鈷化技術(shù)推進(jìn),部分高鎳材料如 NCM811 成本占比有所下降,從早期接近 40% 降至當(dāng)前 30% - 35%,但受金屬價(jià)格波動(dòng)影響仍大 |
負(fù)極材料 | 5% - 15% | 隨石墨化工藝成熟、產(chǎn)能擴(kuò)張,成本占比穩(wěn)定在 5% - 10%,硅基負(fù)極等新技術(shù)應(yīng)用初期使占比微升 |
電解液 | 20% - 30% | 六氟磷酸鋰等原料產(chǎn)能釋放,價(jià)格回歸理性,成本占比從高位 30% 回落至 20% - 25% |
隔膜 | 15% - 30% | 國(guó)產(chǎn)隔膜技術(shù)突破、良品率提升,成本占比穩(wěn)中略降,維持在 15% - 20%,高端產(chǎn)品占比稍高 |
制造成本 | 30% 左右 | 規(guī)模效應(yīng)下,設(shè)備利用率提高、人工熟練度上升,整體呈緩慢下降趨勢(shì),新產(chǎn)能擴(kuò)張時(shí)因折舊增加有階段性回升 |
四、鐵鋰鋰電芯成本組成與占比
4.1 成本組成
4.1.1 材料成本
磷酸鐵鋰正極材料在成本中占主導(dǎo),約 40% - 50%。其由碳酸鋰與磷酸鐵合成,碳酸鋰價(jià)格波動(dòng)對(duì)其成本影響顯著,如碳酸鋰價(jià)格從高位腰斬,磷酸鐵鋰正極材料成本隨之大幅下降。
石墨負(fù)極材料占 10% - 20%,多采用人造石墨,工藝成熟,成本相對(duì)平穩(wěn),且隨著石墨化產(chǎn)能擴(kuò)張,有一定降本空間。
電解液成本占 15% - 25%,以六氟磷酸鋰為核心溶質(zhì),隨六氟磷酸鋰產(chǎn)能釋放,過去因供應(yīng)短缺導(dǎo)致的高價(jià)局面緩解,成本占比趨于穩(wěn)定。
隔膜成本占 5% - 15%,干法、濕法工藝并行發(fā)展,國(guó)產(chǎn)隔膜憑借性價(jià)比優(yōu)勢(shì)逐步提升市場(chǎng)份額,成本在技術(shù)進(jìn)步與規(guī)模效應(yīng)下逐步可控。
4.1.2 制造成本
磷酸鐵鋰電芯制造工藝成熟,流程相對(duì)簡(jiǎn)化,制造成本較三元鋰電芯有優(yōu)勢(shì),約占總成本 20% - 30%。設(shè)備投資雖仍可觀,但折舊分?jǐn)傄蚬に嚦墒?、設(shè)備通用性強(qiáng)相對(duì)較低;人工成本受產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域影響,在勞動(dòng)力資源豐富地區(qū)有成本優(yōu)勢(shì);能源消耗環(huán)節(jié),因生產(chǎn)條件相對(duì)寬松,能耗成本低于三元鋰電芯生產(chǎn)。大規(guī)模生產(chǎn)下,固定成本分?jǐn)傂Ч@著,進(jìn)一步拉低單位制造成本。
4.2 成本占比詳情
成本項(xiàng)目 | 占比范圍 | 近年變化趨勢(shì) |
正極材料 | 40% - 50% | 隨碳酸鋰價(jià)格起伏大,高價(jià)時(shí)占比超 50%,價(jià)格回落至合理區(qū)間,占比穩(wěn)定在 40% - 45% |
負(fù)極材料 | 10% - 20% | 石墨化產(chǎn)能擴(kuò)張、工藝優(yōu)化,占比穩(wěn)中略降,維持 10% - 15% |
電解液 | 15% - 25% | 六氟磷酸鋰等原料供應(yīng)改善,從高位 25% 降至 15% - 20% |
隔膜 | 5% - 15% | 國(guó)產(chǎn)替代、技術(shù)升級(jí),占比穩(wěn)中有降,5% - 10% 居多 |
制造成本 | 20% - 30% | 規(guī)模效應(yīng)持續(xù)顯現(xiàn),設(shè)備利用率、人工熟練度提升,呈緩慢下降趨勢(shì) |
以圖表展示,磷酸鐵鋰電芯成本結(jié)構(gòu)呈 “金字塔” 型,正極材料為塔尖,制造成本為寬厚底座,與三元鋰電芯成本結(jié)構(gòu)對(duì)比鮮明,凸顯其成本穩(wěn)定性與降本潛力,為下游應(yīng)用提供堅(jiān)實(shí)成本支撐,尤其在對(duì)成本敏感的兩輪、三輪電動(dòng)車及儲(chǔ)能領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)顯著。
五、當(dāng)前每瓦時(shí)成本(元/Wh)
5.1 三元鋰電池
2024年,三元鋰電池的每瓦時(shí)成本大約在0.4元-1.1元之間,具體取決于電池的規(guī)格和質(zhì)量。例如,寧德時(shí)代推出的一款173Ah VDA規(guī)格的磷酸鐵鋰電池,每瓦時(shí)的電芯價(jià)格控制在0.4元人民幣以內(nèi);每度電成本?:三元鋰電池的價(jià)格大約在1000元-1100元/kWh。?
?技術(shù)層面,高鎳低鈷化雖降低部分成本,但新型材料研發(fā)、工藝改進(jìn)投入拉高前期成本。
5.2 鐵鋰電池
2024年,磷酸鐵鋰電池的每瓦時(shí)成本大約在0.4元-0.95元之間。某些型號(hào)的磷酸鐵鋰電池每瓦時(shí)的電芯價(jià)格可以控制在0.4元人民幣以內(nèi);每度電成本?,磷酸鐵鋰電池的成本約為800元-950元/kWh?。原材料上,碳酸鋰價(jià)格回穩(wěn)及廣泛資源保障原料供應(yīng)穩(wěn)定;技術(shù)進(jìn)步如刀片電池、CTP 技術(shù)提升能量密度、簡(jiǎn)化工藝,降低成本超 15%;產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,上下游企業(yè)緊密合作優(yōu)化流程、共享收益,強(qiáng)化成本優(yōu)勢(shì)。
六、結(jié)論
本研究深入剖析三元與磷酸鐵鋰電芯成本,明晰前者材料成本高、受稀缺金屬價(jià)波動(dòng)大,制造成本亦可觀;后者成本結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,原料廣、制造成本低。當(dāng)前三元鋰電芯每瓦時(shí)成本 0.4 - 1.1 元,磷酸鐵鋰 0.4 - 0.95元,在兩輪、三輪電動(dòng)車電池包市場(chǎng),價(jià)格受電芯成本、品牌、容量、供需影響,不同規(guī)格電池包價(jià)格各異??傊?,鋰電芯成本受原材料、技術(shù)、市場(chǎng)多因素動(dòng)態(tài)影響,市場(chǎng)價(jià)格隨之波動(dòng),企業(yè)與從業(yè)者須精準(zhǔn)把握成本脈搏,靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。
相關(guān)新聞
銀杏電池:數(shù)智先鋒,閃耀經(jīng)開區(qū)
銀杏電池產(chǎn)品為什么能零改裝用于鉛酸電動(dòng)車